中新網(wǎng)太原9月8日電 (劉小紅)繳納2100元，三年能賺82萬(wàn)元？近日，山西省忻州市中級(jí)人民法院二審維持了一起以“投資養(yǎng)老床位”為名的傳銷案。

　　“投資養(yǎng)老床位”傳銷案即只需在交易平臺(tái)繳納2100元投資拆分盤，就能獲得一個(gè)養(yǎng)老床位，并且三年能賺82萬(wàn)元，如果繳納24.5萬(wàn)元，三年就能獲得億元以上的回報(bào)，如果介紹其他人加入，還能獲得高額提成。

　　2016年11月，內(nèi)蒙古清水河縣人田某文帶著其叔叔被告人田某源，在內(nèi)蒙古托縣余某蘭(已判決)開(kāi)的養(yǎng)生館向其介紹“五�！蓖顿Y項(xiàng)目，承諾可以賺到錢，余某蘭隨后投資了7000元。

　　11月中旬，余某蘭回忻州市偏關(guān)縣辦事，田某文再次帶著被告人田某源到偏關(guān)縣找余某蘭，請(qǐng)其幫忙在偏關(guān)縣宣傳“五福”項(xiàng)目，并承諾每推薦一個(gè)人投資，可以賺取投資人投資額的10%作為報(bào)酬，投資人數(shù)、資金達(dá)到一定數(shù)額，余某蘭可以在偏關(guān)縣成立“五福”工作室，賺取總投資額的2%作為報(bào)酬。

　　于是，心動(dòng)的余某蘭在偏關(guān)縣開(kāi)始宣傳“五�！蓖顿Y，并主動(dòng)邀請(qǐng)自己的同學(xué)、朋友到田某源居住的賓館聽(tīng)其講課。通過(guò)不斷發(fā)展，短短一年時(shí)間，二人以低投資、高回報(bào)為名，吸引投資者投資獲得加入資格，并且按照一定順序組成層級(jí)，直接或者間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計(jì)酬或者返利依據(jù)，引誘投資者繼續(xù)發(fā)展他人投資加入的方式，共發(fā)展下線120余人，投資額達(dá)160余萬(wàn)元，被告人田某源獲利3萬(wàn)余元。

　　偏關(guān)縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人田某源和另案余某蘭(已判決)等人以“五福”投資項(xiàng)目的名義，要求參加者以繳納費(fèi)用的方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級(jí)，以發(fā)展人員的數(shù)量和認(rèn)購(gòu)份額作為計(jì)酬或返利依據(jù)，引誘參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取他人財(cái)物，擾亂經(jīng)濟(jì)和社會(huì)秩序，其行為已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪。被告人田某源在該傳銷組織中起次要輔助作用，系從犯，應(yīng)依法從輕處罰。根據(jù)被告人田某源的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)于社會(huì)的危害程度，依法判處其有期徒刑四年，并處罰金人民幣十二萬(wàn)元；依法追繳其違法所得三萬(wàn)元，收歸國(guó)庫(kù)。

　　判后，被告人田某源以一審法院認(rèn)定的事實(shí)不清，用詞不當(dāng)，上訴人也是投資人，也是受害人，推薦人也沒(méi)有騙取投資者的財(cái)物等為由上訴至忻州市中級(jí)人民法院。

　　忻州中院二審認(rèn)為，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依法裁定駁回上訴，維持原判。

　　針對(duì)上述案件，法院法官提醒廣大民眾，天上不會(huì)掉餡餅，養(yǎng)老投資需謹(jǐn)慎。請(qǐng)警惕各類所謂“養(yǎng)老投資”，不要輕信不明對(duì)象及可疑信息，特別要對(duì)高息產(chǎn)品提高警惕。(完)